Blogia
Blog de alfredo20032

¿Presuntamente golfo o presuntamente bobo?

¿Presuntamente golfo o presuntamente bobo?

La primera idea que me sugirió el caso del duque de Palma, fue que todos estos  personajes que se aprovechan de su situación privilegiada para "meter mano en el cajón" de una u otra manera,  como Urdangarin, Camps, Jaume Matas, etc.  intentan  hacerse el bobo cuando son descubiertos y echarle las culpas a cualquier otro que tengan a mano.

En el caso de Urdangarin, su primera línea de defensa fue echarle toda la culpa a su socio, argumentando que él se limitaba a poner su linda cara, su titulo de duque y su parentesco con el Rey y mientras que era su socio quien hacía todos los chanchullos.

Esta declaración de confesarse presuntamente bobo para evitar que le acusasen de ser presuntamente golfo no ha funcionado, en primer lugar porque la bobería era solo relativa pues bien que recibía los beneficios de las operaciones, también aqui habría que considerar la presunta bobería de la infanta, que del mismo modo que una militante del PP, ahora ministra de Rajoy, no se había dado cuenta que su marido, metido hasta las orejas en la trama Gurtel, tenía un jaguar nuevo, tampoco se había preguntado de donde venía la creciente prosperidad de su marido.

Como es lógico el socio también juega y no ha querido cargar con todas las culpas en beneficio del señorito y aprovechando que había guardado unos correos electrónicos en los que, aparentemente, el Rey apoyaba alguna de las operaciones con posterioridad a la desvinculación de Urdangarin del Instituto Nóos, amenazó con hacerlos públicos para demostrar las mentiras del Sr.duque.

El último movimiento de Urdangarin al verse cogido ha sido reconocerse culpable, presuntamente golfo por tanto, para poder negociar con la fiscalía una pena menor y evitar ir fisicamente a la  carcel, si la pena es mebnor de dos años.

Para ello parece que está dispuesto a devolver, a medias con su socio, 3.500.000€  aunque parece que la fiscalía piensa exigir que devuelvan todo lo defraudado que parece que  asciende a 16.000.000 €, entre fraudes a las Administraciones Balear y Valenciana (5.800.000 €) y a otras instituciones privadas.

Sería ejemplarizante que la fiscalía aplicase  el máximo rigor, obviando la condición de miembro de la familia real del Sr. duque. En tiempos de crísis económica cuando la sociedad cívil está sometida a continuos recortes y una parte importante de la población está en el paro, no se puede dejar sin un castigo ejemplar las operaciones de estos presuntos, o ya no presuntos, golfos que se amparan en su  alta condición para esquilmar el erario público.

Por otro lado, si la Casa Real quiere evitar otro jaque al Rey deberá actuar con decisión, no basta ya con apartar discretamente al duque de los actos oficiales, hay que echarle formalmente de la familia real y despojarle del titulo de duque al que no ha hecho honor.

La compañía Telefónica, en la que Urdangarin esta enchufado ocupando un vistoso puesto muy ben remunerado de figurin, debería hacer valer su código interno de comportamiento ético y ponerlo en la calle por estar implicado en actos delictivos.

1 comentario

david -

Completamente de acuerdo e iria aún mas lejos. el rigor de la fiscalia, en este y todos los casos debería ser ejemplarizante y cumplir la ley siempre y no solo porque estemos en crisis