Algunas conclusiones del 12 Congreso del PSM
El pasado domingo 4 de marzo concluyó en Madrid el largo proceso de congresos que hemos celebrado los socialistas madrileños desde las elecciones generales del 20 de Noviembre.
El Congreso terminó con la renovación de Tomás Gómez como Secretario General del Partido con un apoyo del 59% de los delegados. El resultado obtenido, mas de 18 puntos de diferencia sobre la candidata alternativa Pilar Sanchez Acera, es suficientemente amplio para que T.G. pueda considerarse un Secretario General plenamente legitimado, sin embargo, el 41% que voto a favor de Pilar representa un colectivo muy importante que no se puede ni se debe ignorar.
Las elecciones posteriores del congreso: Comisión Ejecutiva Regional, miembros del Comité Regional de elección directa y representación del PSM en el Comité Federal se hicieron con candidaturas únicas y con apoyo creciente lo que implica un cierto esfuerzo de integración, más en los organos representativos, Comités Regional y Federal que en la Comisión Ejecutiva, en la que de 51 miembros, solo entrarón 3 compañeros partidarios de Pilar Sanchez Acera, como dice el propio T.G. cada S.G. tiene sus criterios de integracción y todos, añado, son bastante restrictivos.
He defendido en todo este proceso la conveniencia de que el candidato alternativo, que en el congreso del PSM ha alcanzado mas del 40% de los votos, forme parte de la CER como elemento de integración, sin embargo este criterio que me parece de una lógica irrefutable, parece chocar con la tradición de que se quede fuera de la misma, sin que nunca quede claro si no se le ofrece un puesto o renuncia previamente a él.
Un congreso del PSOE, o de cualquier otro partido, es un intercambio de posiciones entre compañeros que basicamente comparten la misma ideología, por ello aunque finalmente haya un proceso electoral en el que invitablemente un equipo gana y otro pierde, la conclusión no debe ser la misma que en una elección entre distintos partidos en la que el que gana gobierna y el que pierde va a la oposición, en una elección entre compañeros el que gana debe dirigir pero el que ha perdido también representa una parte importante de la organización y debería formar parte de la dirección. Pero según parece este criterio no es muy popular y se asume como inevitable que el que pierde se queda fuera.
En cuanto a las posiciones defendidas por los candidatos a la S.G. tengo que decir que me han sorprendido favorablemente los planteamientos de P. S. Acera, a la que no conocía previamente, que revelan que hay mucha potencialidad en esta compañera que el PSM debe aprovechar, pues tenemos la obligación de emplear al máximo todos los recursos políticos disponibles, y Pilar es sin duda uno de ellos.
En cuanto a los planteamientos de nuestro nuevo S.G. tengo que confesar que su discurso me genera algunas dudas. Las proposiciones que hizo en la presentación de su candidatura, y en algunas otras ocasiones en que he tenido oportunidad de escucharle durante este proceso, han sido excesivamente genericos, casí galacticas, y poco pegadas a la realidad de Madrid. Una cosa es poner Madrid dentro de un contexto general y otra muy distinta teorizar sobre el contexto general y mencionar Madrid solo de pasada, no creo que sea el mensaje más adecuado en estos momentos.
Tampoco me convence la pretensión de convertir al PSM en no se sabe muy bien que referente político dentro del PSOE, esbozando una especie de nacionalismo madrileño que no creo tenga mucho sentido.
Por último quiero poner de manifiesto la imagen negativa que está dando el PSM al aparecer como "foco de resistencia" a la dirección federal y que da pie a titulares como los del pasado lunes en El País:
Tomás Gómez se acuartela ante Ferraz con un ejército de fieles
Gómez se reafirma como la voz discordante ante Rubalcaba
Estos titulares, fruto sin duda de una interpretación periodistica poco benévola, no nos favorecen en absoluto, pues El Pais es el períodico que más leen nuestros afiliados y votantes. Sin pretender responsabilizar en absoluto a la dirección de Madrid de estos titulares si creo que podría intentar evitar dar pie a los mismos.
Termino estas conclusiones, no exhaustivas, con un comentario sobre la propuesta organizativa lanzada por Tomás, de crear Agrupaciones de caracter sectorial. En mi opinión, generalizar ese tipo de Agrupaciones, admitiendo que pueda haber algun caso en que se justifique, son mas propias de situaciones de falta de libertades democráticas, como las que había durante la dictadura, que de un país con una democracia consolidada como España y además, pueden colisionar con las organizaciones sindicales presentes en los centros de trabajo.
Con una Comisión Ejecutiva de 51 compañeros y un Comité Regional que pasará de los 600 cuando se constituya totalmente, además de los apoyos que se puedan tener en el grupo parlamentario de la Asamblea y en los Grupos Municipales, debemos tener capacidad suficiente para elaborar políticas sectoriales que deberían tener un caracter transversal para toda la organización. Algunas organizaciones sectoriales , como sanidad y educación han tenido un papel relevante en algunos momentos como fue la elaboración de los correspondientes libros blancos en la última campaña electoral. Esas iniciativas deben tener continuidad y extenderse a otros sectores que han funcionado con bastante pocas iniciativas.
Una vez terminados los congresos, comparto la idea de que hay que hablar menos de nosotros mismos y mas deMadrid y de las políticas que hace el partido popular, por lo que tengo el proposito de que mis proximos comentarios se dediquen a otras cuestiones.
Termino felicitando a Tomás Gómez por su reelección, creo que puede y debe hacer un excelente papel y aunque, como puede verse, no comparto algunos de sus planteamientos es nuestro S.G., legitamente elegido y cuenta con mi más absoluta lealtad y respeto.
Extiendo la felicitación a mis compañeros de Majadahonda Adolfo Piñedo y Borja Cabezón, nuestro S.G. local, que han entrado a formar parte de la nueva Comisión Ejecutiva Regional y a nuestro presidente Mariano Bacigalupo que formará parte del Comité Regional.
