Elecciones claves en Francia, Grecia y Egipto

El pasado domingo, 17 de Junio, se convocaron elecciones en tres países de nuestro entorno, legislativas en Francia y Grecia y presidenciales (2ª vuelta) en Egipto.

En Francia, después de la segunda vuelta de las legislativas, el PSF consiguió  mayoría absoluta con 314 diputados de un total de 577.

Este resultado complementa la elección de F. Hollande como presidente de Francia y permitirá tener en los próximos años, un gobierno socialista fuerte en uno de sus países lideres de Europa, que debe compensar el excesivo poder que hasta ahora ha tenido la derecha encabezada por la alemana Angela Merkel.

En definitiva el triunfo de los socialistas franceses en las presidenciales y en las legislativas es una buena noticia para Francia y también para el conjuinto de la Unión Europea.

En la repetición de las elecciones, los griegos han votado de forma parecida como lo hicieron hace un mes, con una diferencia importante: una mayor concentración de los  votos en los partidos mayoritarios, ND y Syzira, que han subido aproximadamente 10 puntos cada uno, a costa principalmente de los partidos pequeños, mientras el PASOK y, lamentablemente, los fascistas de Amanecer Dorado, han mantenido sus posiciones. Esta mayor concentración de voto en dos partidos facilita ahora la formación de mayorías  mientras que hace un mes era practicamente imposible

A pesar de la mayor concentración de voto señalada, sigue habiendo  mucha dispersión en los resultados debido a la existencia de múltiples partidos y a las peculiaridades del sistema electoral, que otorga un plus de 50 escaños al partido ganador. Sin contar ese plus, los cuatro partidos de la izquierda sumarian 133 escaños frente a los 97 de los dos de la derecha y los 18 de los fascistas. En votos la izquierda ha ganado en Grecia.

Pero el sistema electoral es el que es y la derecha de Nueva Democracia obtiene 129 escaños y puede formar una mayoría "pro-rescate" con los socialistas del PASOK, coalición a la que se puede sumar otra fuerza progresista:Izquierda Democrática.

Esta situación es la que satisface más a la Unión Europea, que ha vendido la idea de que Syriza es un partido radical, antieuropeo y anti euro, lo que no se corresponde exactamente con las posiciones defendidas por este partido, que plantea el mantenimiento de Grecia en la Eurozona aunque renegociando el plan de rescate

Si la victoria hubiera sido de Syriza, posiblemente se hubiese podido formar una coalición de Izquierdas que no hubiese planteado ni salirse del euro ni de Europa, pero que hubiese puesto las cosas más difíciles a A. Merkel y a los fundamentalistas de la austeridad a toda costa.

En todo caso el esquema de una coalición ND-PASOK, con Syriza en la oposición me parece una solución mejor que un gobierno de concentracoión de todos menos los fascistas. Los gobiernos necesitan tener oposición y hay que esperar que Syzira mantenga posiciones críticas a la vez que constructivas.

El papel político menos lucido es el del PASOK que, gobernando con la derecha puede recibir el "abrazo del oso" y no levantar cabeza en una larga temporada, pero en este drama cada uno tiene su papel y el PASOK no puede tener otro que el de socio menor del gobierno.

La Unión Europea, además de mostrar su satisfacción por el resultado, debería relajar el Plan de Rescate y dar un respiro a Grecia para que pueda salir de la crisis.

Los resultados de las presidenciales egipcias, todavía pendientes de escrutinio, pues en este país el recuento de votos es mucho más lento y problemático que en Europa, están muy condicionados por el último movimiento de la Junta Militar que ha disuelto el Parlamento, no está claro si total o parcialmente, apoyándose en una muy dudosa interpretación de las normas electorales.

La composición del parlamento recien elegido, incluía mayoritariamente a representantes religiosos, hermanos musulmanes y salafistas, y a liberales o laicos en menor medida, pero no había representación de las fuerzas que representan a la junta militar.

La junta se podía encontrar después de las presidenciales con un presidente y un parlamento musulmán, o, en el mejor de los casos para ellos, con un presidente del antiguo régimen con un parlamento totalmente contrario.

La autoproclamación como vencedor del candidato islamista, no reconocida por el candidato de la junta y la movilización ciudadana que se está produciendo, hacen que exista un importante riesgo de vuelta atrás, pues la junta puede forzar la victoria de su candidato e intentar reconducir la revolución democrática en forma lampedusiana: finalmente todo sigue igual y los mismos de antes siguen siendo los depositarios del poder.

El papel de la Comunidad Internacional, especialmente Estados Unidos, puede ser relevante para el resultado final del proceso democrático egipcio.