Blogia
Blog de alfredo20032

Recortes versus IVA

Recortes versus IVA

Con uno de sus profundos "argumentos de la abuela": No se puede gastar más de lo que se gana, el presidente del gobierno pone a los ciudadanos entre la espada del menor gasto, más recortes, y la pared del mayor ingreso, subida del IVA.

Admitiendo tan sofisticado razonamiento y teniendo en cuenta las imposiciones de la Unión Europea, incrementadas por los miles de millones del rescate a la banca, son menos perniciosas para los ciudadanos las subidas de impuestos que los recortes.

Las subidas de impuestos afectan, aunque no sea por igual, a todos los ciudadanos, mientras que los recortes están dirigidos a grupos específicos, en muchas ocasiones a los más vulnerables.

Es evidente que no son lo mismo los impuestos directos, que gravan la renta o el patrimonio, que los indirectos, que gravan el consumo, que en principio es igual para todos aunque, en la practica, los perfiles de consumo dependen del nivel de renta.

La subida de IVA realizada ha sido: mantenimiento del tipo superreducido en el 4%, el tipo reducido pasa del 8 al 10% y el general del 18 al 21%.

El hecho de no confirmarse, como se había anunciado previamente, la subida del tipo superreducido, es un cierto alivio, pues este tipo grava los productos alimenticios de primera necesidad, los medicamentos y los libros. Desde el punto de vista del consumidor, los artículos que soportan el IVA reducido: resto de alimentos, transporte y turismo sufren un incremento en el precio final del 1,85% (un producto que sin IVA tenga un valor de 100 pasaría de costar 108 a 110), mientras que un producto o servicio que soporte el tipo general pasaría de tener un precio de 118 a 121, con un incremento del 2,5%.

El alivio reltivo de mantener el IVA superreducido en el 4% se compensa con las transferencias de muchos productos desde la lista del reducido a la lista del tipo genera, lo que hace que algunos productos y servicios, entre ellos casí todos los culturales, o que supone un cambio del 8 al 21%, lo que supone una repercusión del precio final para el consumidor del 12%, y sin duda un fuerte impacto negativo para estos sectores

La subida del IVA podría ser mas aceptable si hubiera venido después de una subida de los impuestos directos que son los que más afectan a los ciudadanos que disfrutan de las rentas más altas: patrimonio, rentas del capital, SICAV, etc. pero esas figuras impositivas no se han tocado.

Mucho mas graves que el incremento de IVA son los recortes que van a realizar, pues después de los realizados en sanidad y educación vienen ahora los relativos a dependientes, parados, a los que parece se les hace un favor y funcionarios, que son un colectivo que parece que siempre hay que castigar.

Otras medidas como le retirada de la desgravación de la vivienda son una rectificación en toda regla de Rajoy, que la repuso nada más llegar al gobierno y un retoque en el impuesto de sociedades suprimiendo algunos beneficios fiscales y adelantando el cobro a cuenta para aumentar la liquidez.

El gobierno aprovecha la circunstancia para anunciar medidas, que aunque puedan tener una relación marginal con el ahorro, tienen otros objetivos que pueden ser muy preocupantes. La disminución del 30% de los concejales tiene muy poco valor económico, pues de los 74.000 alcaldes concejales que hay en España muchos son elegidos en poblaciones muy pequeñas, no cobran nada o lo hacen en cantidades muy reducidas en forma de dietas de asistencia.

Habría que suponer que la reducción de concejales está relacionada con la reducción de Ayuntamientos, operación muy compleja pues toca muchos sentimientos que no debería hacerse nunca por decreto, aunque con este gobierno nunca se sabe.

Según el INE, de los 8.114 municipios que hay en España, 3.962 tienen menos de 1.000 habitantes y de ellos 1.058 menos de 100. En estos casi 4.000 municipios, el 50% del total, estarán el grueso de las fusiones, pero estos pequeños Ayuntamientos tienen muy pocos concejales por lo que si pretenden reducir el 30% habrá que reducir el número de ediles en municipios grandes y medianos, reduciendo, sobre todo en estos últimos, la representación de los ciudadanos en lo que parece un capitulo más del ataque a la democracia lanzado por la ultraderecha (intereconomía), que está intoxicando las redes sociales con informaciones alrmistas y desproporcionadas sobre lo que ganan los políticos, y secundado por el ala mas reaccionaria del PP, Esperanza Aguirre, que también ha propuesto reducir representación.

Son evidentes también los efectos negativos que estas medidas tienen para la recuperación económica, por su impacto en la reducción del consumo y de la actividad económica, especialmente en los sectores mas afectados.

El gobierno ha decidido seguir exclusivamente con medidas antideficit y no proponer ninguna medida de incentivación, a pesar de que en la última cumbre de la U.E. parecía empezar a abrirse camino esta opción.

¿Cuando empezaran a hacerse propuestas de incentivación de la economía? es cada vez más una de las preguntas claves que es urgente responder.

El gobierno debería aceptar las propuestas de pacto que recibe desde la oposición, específicamente del PSOE que, por sentido de la responsabilidad, no le está pagando con la misma moneda que el PP utilizó con el gobierno de Zapatero, pero con las propuestas que se están haciendo, la posibilidad de un pacto es cada día más difícil. 

0 comentarios